所以如何让别人一眼就知道自己换了新 iPhone,也就成为机主们的 “ 甜蜜负担 ” 了。
可能部分小伙伴要有意见了,刚买的 K12 还没捂热乎呢,你这台 Plus 该不是要搞背刺吧?
再具体一点,原来 K12 上的双芯串联电池,改成了 K12 Plus 的单电芯电池。 由于省掉了两块电池间的空隙,还有中间的封装物料和连接板材,单电芯电池的空间利用率会更好。 所以 K12 Plus 在体积不变的情况下,电池容量反而有不小的提升,OPPO 也宣称这是品牌有史以来容量最大的电池。
但这样导致的结果是,原本用于双电芯电池的 100W SUPERVOOC 超级闪充,没法应用在单电芯电池上。 数据方面,实测 K12 Plus 的 80W 功率 30 分钟充电约 62%,虽然比不上 K12 宣称的 27 分钟充满,但也符合 OPPO 在充电方面一贯的高水准( 毕竟这么大的电池嘛 )。
剩下的配置和表现,两部手机几乎完全相同。如果你恰好有中端机的购买需求,那正好可以看一下 K12 Plus 的表现是否符合你的预期( K12 用户看了算复习 )。 OPPO K12( 左 )和 K12 Plus( 右 ) K12 Plus 的设计、尺寸和屏幕没有变化,包括这块 6.7 英寸的 1080p 分辨率 AMOLED 屏幕,也同样支持 120Hz 屏幕刷新率。 OPPO K12( 左 )和 K12 Plus( 右 )
还用上了旗舰机的超光影 ProXDR 显示技术,能让照片明暗部的显示更清晰。
还有一点比较可惜,全局激发亮度( 900nit )并没有那么高。所以严格来说,这块屏幕的整体素质在这个价位并不具备太多优势。 与 K12 一样,K12 Plus 的边框和后壳背板也均为塑料材质,也保留了塑料支架。
如今 OPPO 在 K 系列上也有意识的增加了耐摔的宣传,但毕竟没有像自家 A 系列机型 “ 三防 ” 级别的防尘防水拉满。 虽然 K12 Plus 也通过了瑞士 SGS 的相关耐摔认证,但托尼还是感觉,就算整体轻易不会大伤,但小磕小碰总归要有一些的( 塑料材质特性 ),还是带手机壳更实在一些。
但先别急,托尼感觉这是个绝佳的对比范本:K12 系统固件停留在 7 月份,而 K12 Plus 是 9 月份的版本,正好可以验证下厂商后续的 OTA 对影像的影响有多大。 直接看两台手机的拍照表现。
对比样张可以发现,K12 Plus 版本的 AI 在计算时,会整体提升画面的饱和度,色调看起来更鲜艳讨喜,相比之下 K12 的颜色就会显得寡淡。但对于红色和绿色过多的场景,K12 Plus 的调色风格会让照片整体有色彩溢出的倾向。
但对比下来 K12 Plus 的整体观感还是会更好一些。 有意思的一点是,在锁屏状态下直接调用相机拍照时,K12 还遇到过卡顿的情况,需要解锁后关闭后台再打开相机 APP 才能继续使用。
性能的部分两部手机也没有区别,K12 Plus 的处理器依旧是第三代骁龙 7 移动平台,安兔兔跑分接近 90 万分。 几轮王者荣耀测试下来,即使开启极高帧率与高分辨率的选项,K12 Plus 也能够无压力跑 120 帧。
严格来说,这其实构不成对 K12 Plus 多么负面的评价,毕竟这也不是台定位性能的机器。 相反 K12 Plus 最大支持 1TB 的拓展存储,对于打算长久使用一台手机的用户来说,还算比较有诚意。
并且 K12 Plus 也同步支持全功能 NFC、X 轴线性马达、双扬声器,以及红外功能,周边配置感觉马上要大满贯了。 可托尼随即又看到 LPDDR4X 的内存、UFS3.1 的闪存,仅支持单频 GPS,好感又有点戛然而止。 虽说这些硬件配置都属于中端机的常规操作,但消费者的 “ 既要又要 ”,和品牌的成本控制,总归是天然对立的。
那么问题来了,K12 Plus 要不要给父母买?或者预算不足的学生们到底冲不冲呢? 鉴于这是部直屏手机,无论是打字还是操控都不用担心误触,且具备一定的抗摔特性。
【 简易模式与小布助手关怀版 】 所谓的 “ 关怀版 ”,字大清晰,简单快捷,短按电源键调用小布助手,功能细致到语音实现 “ 充话费 ”、“ 开关手电 ” 和 “ 打开微信扫一扫 ”,长辈们操作也确实更便利。
刚看了下价格,好嘛,发布价格也跟当初的 K12 一样。还真是加量不加价,虽然量不多。。。感觉买给长续航需求的长辈没啥问题。 至于年轻人嘛,考虑到 K12 发布已经有段时间,在各个平台也已降价。如果真想入手这个系列,托尼还是建议再对比下价格( 尤其还有价格接近的一加 Ace 3V )。 本文来源:差评 |
原创栏目
IT百科
网友评论
聚超值•精选