苹果3nm芯片A17 pro跑分结果,新鲜出炉! 单核跑分,竟然能和英特尔以及AMD的台式机旗舰CPU稍微比一比,性能只差不到10%。 与此同时,相比上一代A16 Bionic,A17 Pro的各项参数也都有所提升,最大亮点应该是在频率上,拉高了8.95%。 有网友对于这一测评结果表示惊叹: 苹果在处理器方面的优势,确实无法忽视。 不过也有网友表示,虽然纸面数据看起来很优秀,但想不出能用在哪里…… 所以,实测结果究竟如何?一起来看看。 单核表现比肩主机CPU,但多核不行 先来看看A17 Pro的基本参数。 A17 Pro基于台积电3nm工艺打造,配置上也是苹果一贯的6核配置,2个大核(性能核P)和4个小核(能效核E)。 其中,大核的频率最高达到3.77 GHz,相比A16 Bionic的台积电4nm工艺(3.46 GHz)提升了8.95%。 不过,这看起来和苹果芯片架构设计关系不大……因为从台积电5nm到台积电4nm工艺,同样频率能提升10%左右 然后,来看看A17 Pro和其他手机芯片、以及主机旗舰芯片的性能对比。 这是基于Geekbench 6(性能测试电脑跑分软件)的跑分结果: 只从单核跑分结果来看,A17 Pro的2914分,竟然只和两大最新主机旗舰CPU相差了10%左右。 其中,英特尔酷睿i9-13900K单核跑分3223,而AMD锐龙9 7950X的跑分则为3172。如果拎出一些其他主机CPU来看,A17 Pro甚至能勉强一战(手动狗头) 但从频率来看,双方差异就比较大了。相比英特尔酷睿i9-13900K和AMD锐龙9 7950x接近6.0 GHz的频率,苹果的频率仅仅在3.75 GHz左右。 而且,最终的芯片性能还是要看多核跑分情况。 在这方面,苹果A17 Pro就无法和酷睿i9以及AMD锐龙比了,这二者的跑分达到了2万多,相比之下A17 Pro仅仅在7199。 当然,相比苹果上一代芯片A16 Bionic,以及高通目前的骁龙8 Gen2手机芯片,A17 Pro的多核跑分还是不错的。 对此,Tom’s Hardware给出了一个省流版推论:苹果对A17 Pro的CPU内核几乎没有进行架构更改,只是提升了频率。 网友:A17 Pro性能接近M1 对于这次的测评结果,网友们有不一样的看法。 有网友觉得A17 Pro的数据还不错,至少单从这次的跑分结果来看,性能甚至接近M1芯片。 虽然比M1少了两个内核,但A17 Pro的7199得分,相比M1的7960得分,似乎在性能上也有得一拼。 更是有网友结合苹果发布会上的一些3A大作如《生化危机4》和《刺客信条:幻景》在iPhone上演示的效果,以及光追支持,发出期待的声音: 看起来苹果游戏的“黄金时代”要来了啊。 不过,也有网友表示,和差距巨大的频率相比,那只差10%的纸面跑分真的不是很重要: 虽然纸面数据看起来真的不错,但受限于手机的散热问题,整体性能真的没办法提升到一个很高的水平。 最后,还有吃瓜网友对于芯片架构设计表示好奇: AMD快点安排3nm!让我们看看“工艺”究竟能带来多大优势。 此外,对于测评本身,也有网友表示,单个性能测试的跑分结果不能作为参照依据,反正跑分在其他家又是另一个样子。 你打算入手搭载A17 Pro的iPhone 15 Pro吗? 参考链接:[1]https://www.tomshardware.com/news/apples-a17-pro-challenges-core-i9-13900k-ryzen-7950x-in-single-core-performance [2]https://news.ycombinator.com/item?id=37515625 本文来源:量子位 |
原创栏目
IT百科
网友评论
聚超值•精选