性能过剩永远是伪命题

　　我已经忘了从哪一年开始，苹果的A系列处理器在性能上就甩开了安卓的旗舰处理器大概2.51个身位。时间来到2019年，iPhone和安卓阵营的性能差距依旧和往日一样，我的青春还没有结束。

　　高通近两年有向“膏通”发展的趋势，不过主要表现在中高端处理器，旗舰定位的骁龙800系列处理器还是安卓阵营的扛把子；麒麟处理器则稳扎稳打，经过多年的积淀发展之后，用一颗麒麟980打了一场漂亮的翻身仗。

　　参加本次横评的16款机型共覆盖了七个我们耳熟能详的处理器。麒麟990 5G是其中唯一一款5G SoC，而且这个领先优势将长达1年，因为骁龙865仍然需要外挂5G基带。

▲理论性能测试

　　想要直观地了解一颗处理器的性能强弱，跑分是最无聊但最简单的方法，这也是每个评测的保留节目。

　　在娱乐兔跑分方面，骁龙865的机型包揽了前四名，得分区间在56万-59万之间，最高分的iQOO 3跑出了595243分。虽说不同平台不同直接比较，不过还是要说一下搭载A13芯片的iPhone 11 Pro Max跑出了551166分。

　　通过观察可以看到，骁龙855 Plus机型的跑分集中在46万-49万这个区间，表现优异的能跑到50万分以上；骁龙855机型跑分集中在43万-45万这个区间，而麒麟990系列芯片的成绩普遍为48-49万分。

　　Geekbench单核方面，iPhone 11 Pro Max一骑绝尘，以5485分稳坐第一，而骁龙865机型均为4200+分，而麒麟990「三杰」的单核成绩在3800-3900分左右，而骁龙855/Plus的水平在3400-3600分左右。

　　Geekbench多核方面，搭载A13处理器的iPhone 11 Pro Max依然以13735分的成绩统治全场，但领先骁龙865的幅度并不大，而麒麟990系列以12000+的分数跟在骁龙865后面，其余骁龙855/Plus的机型基本在10000-11000分左右。

　　做完理论性能测试后，我们的感想主要有这一点：在绝对性能上，iPhone还要领先安卓阵营多少年？

▲游戏表现实测

　　纵使键盘敲得响，不如实战来得爽，我们将对这16台手机的性能进行压榨。

测试说明

一、测试游戏：「和平精英」、「狂野飙车9」

二、测试内容：为榨干性能，「和平精英」普通机型设置为HDR高清画质+极限（60帧），90Hz屏幕机型设置流畅画质+90帧；「狂野飙车9」统一设置60帧+高画质

三、测试方法：测试平均帧率和每10min内卡顿次数。但「狂野飙车9」无法记录每10min内卡顿次数，因此仅「和平精英」统计该项数据

四、测试工具：腾讯PerfDog——全新的开源帧率测试软件，能够记录游戏帧率、CPU核心使用率、内存使用率等数据。

和平精英

　　「和平精英」作为FPS游戏，它相当积极地对今年兴起的高刷新率屏幕进行了适配，最高可支持90帧或者120帧。抱着挑战极限性能的目标，我们的测试标准是先追求高帧率，再谈稳定率。

　　测试小结：有着高刷新率屏幕的机型占尽了先天优势，小米10 Pro、一加7T Pro、OPPO Reno Ace、红魔3S和realme X2 Pro领跑16款机型。其余处理器的机型同样没有拉胯，均在58帧以上，看来和平精英已经不能满足目前旗舰处理器的「胃口」了。

注：三星Galaxy S20 Ultra为工程机，暂时无法开启120帧。

狂野飙车9

　　「狂野飙车9」作为老牌手游的最新续作，在玩家千盼万盼后终于开放了高画质60帧，正式成为新一代手游「硬件杀手」。

注：本次测试基于生涯模式第一章第六关

　　测试小结：小米10 Pro表现最稳，平均帧达到59.9帧；搭载麒麟990 5G的华为Mate30 Pro 5G，其平均帧为58.9帧。其他大部分机型表现也很不错，基本能达到接近或者超越50帧。

　　在「狂野飙车9」上，骁龙865机型的表现相比去年的骁龙855/Plus有了很大进步。

　　性能测试总结：2018年，我还在测试哪些机型能稳定流畅运行「刺激战场」的40帧。到了2019年，「和平精英」已经全面开放60帧，甚至已经适配了90/120帧。现在的高帧率模式还停留在「马赛克」画质，要想榨干旗舰处理器的性能，还要靠游戏厂商响应玩家的需求而往上开放高画质和高帧率。

　　人的欲望是个无底洞，软件对硬件的需求同样会越来越高，所以「性能过剩」的说法永远是伪命题。

别误会，这并不是一颗5G SoC

　　今年移动处理器的发展，关键字当然是5G。如何平衡5G和性能、功耗之间的关系成为几大芯片厂商每天要思考的问题。