【PConline 资讯】3Q官司判腾讯胜诉的消息相信大家已经知道了(点此查看),腾讯起诉奇虎360一案以腾讯胜诉、360赔偿500万的结果暂告一段落。但360表示不服,称广东省高院在分别审理360反垄断案和扣扣保镖案时,都有认定事实不清、使用法律错误,存在明显的地方保护主义倾向,并决定向最高人民法院上诉。对此,腾讯作出了回应。 腾讯认为,法院判决无疑是公正的,360具有明显的不正当恶意竞争行为,法院的判决鼓励和保护了企业的合法经营。此外,360已经“十连败”,不仅在广东,在北京等各个地方,360均败绩连连。腾讯言外之意就是,这怎么看都不是地方保护主义。当然,腾讯欢迎360继续上诉,尊重360的法律权利,也相信法院会继续公正裁决。下面是腾讯声明全文。 感谢法院的公正裁决,我们一直相信法律会给我们一个公正的结果。 我们注意到,法院在判决中强调,360违背诚实信用和平等竞争的原则,具有明显的不正当恶意竞争行为,是导致3Q大战的根本原因,并且严重扰乱了互联网正常经营秩序。 我们认为此次判决的意义在于两点: 首先,法院对互联网行业竞争规则和安全软件的职能权限做了比较详细的划定,划定了互联网行业的竞争边界,以及树立了公平竞争和不正当竞争的标准; 其次,此次判决传递了一个信念,就是鼓励和保护企业的合法经营,鼓励企业通过自身积累和努力获得用户、市场的认可,对不正当竞争行为要进行严厉惩罚。 法院对上述不正当竞争行为的宣判和处罚,是对互联网产业商业规则以及底线的清晰界定,也推动着中国互联网向公平、透明、健康、有序的商业和行业规则发展。 我们注意到,360迄今为止已经“十连败”,不仅在广东,在北京等各个地方,与各家公司的诉讼中,都被当地法院判以败诉,相信法院的判决是公平公正的。对方选择上诉,我们也会尊重法律赋予他们的权利,我们也坚信法律会做出公正的判决。 案情回顾: 2010年9月,奇虎推出360“隐私保护器”,监控腾讯QQ是否侵犯用户隐私。2010年11月,腾讯向QQ用户发表公开信,要求用户在QQ软件和360软件之间只能二选一,此举导致两家公司矛盾公开化。 随后,腾讯认为奇虎360此举涉嫌不正当竞争,将奇虎360告上法庭,要求其停止侵权,并索赔1.25亿元经济损失。而360也紧接着以滥用市场支配地位为由起诉腾讯,并索赔1.5亿元。该系列案件是中国互联网史上涉及赔偿金额最大的诉讼案。 此前腾讯与360在法庭上曾有过两次交锋,360均败诉。 2010年10月,腾讯诉360“隐私保护器”不正当竞争,360败诉; 2012年4月18日,360诉腾讯滥用QQ市场支配地位(点击查看庭审直播实录)。 2013年3月28日上午9时30分,广东省高级人民法院宣判:广东高院驳回奇虎360关于“腾讯滥用QQ市场支配地位”的全部诉讼请求,诉讼费用790680元由360方面承担,奇虎360再次败诉。
|