奏响09最强音!中端2.0音箱年度横向评测

出处:pconline 原创 2009-12-24 12:10:11 作者:DIY硬件 责任编辑:zhangqianliang

 

  评测简介:  
    PConline音频频道的中端2.0音箱横评为市面上销售的500至800元级2.0产品,参评目的是考察主流音箱品牌的声电设计水平。本次评测包括主观听感及频响测试两个部分,通过主观曲线评判与听感音质评价产品优劣。由于中端2.0音箱的特殊地位,藉此考察厂商声电设计能力是可行的,以此映射厂商产品线音质水平在某种限度内也是可行的。参评机型包括:漫步者R2000T、麦博FC260十周年纪念版、索威S850B、慧海D-1380、轻骑兵V23SE2、多彩X221、创舰C-710、罗技Z520、奋达MF-280、三诺N-45G、现代HY-750。  
  文章内容导航:  
 
1.横评前言 9.创舰C-710
2.测试方法及相关说明 10.罗技Z520
3.漫步者R2000T 11.奋达MF-280
4.麦博FC260十周年纪念版 12.惠威D1080MKII08款
5.索威S850B 13.三诺N-45G
6.慧海D-1380 14.现代HY-750
7.轻骑兵V23SE2 15.得奖总结
8.多彩X221
 

前言&2.0音箱行业概况:2.0热度已不再?!我们为何测试中端2.0音箱

  从06年开始预热至08年达到鼎盛的2.0音箱复古潮,现在看来已经热度不在,即便是那些在传统多媒体音箱市场上呼风唤雨的龙头厂商,在09年也减少了2.0音箱的产品更新频率。从我们09年的新品发布统计结果看,企业开始更多的关注小型多媒体箱这个新兴的产品形态,更有企业视其为新的行业洗牌契机,对这个产品线进行大力推进。所以我们能够很明显的感受到这一点:行业的产品研发热点已经从2.0转移到了小型多媒体箱上了。那么我们为何依然将此次横向评测的目标锁定中端2.0音箱呢?

  首先,我们认为小型箱这个产品形态并不成熟,以其为主要产品的厂商对这类产品的市场需求了解也不能说是相当充分的;另一方面,这类产品的诉求呈现出多样化的特点,如何对其进行整合也是“未解决”。所以说,这样一个未成熟的产品形态,如何进行有效测试是一个暂时无法妥善解决的问题,这是我们不选择这个产品作为此次横评目标的最大原因。

漫步者 R2000T 拆解评测

  其次,2.0音箱的产品诉求明确:追求的就是音质。目前对这类产品的测试方案已经比较成熟,通过消音室、LMS等声电设备可对其进行客观测试;多人试听对比可对其进行主观测试。考虑到成熟的测试方案及用户对此的适应能力,我们认为进行这个项目的最基本的要素已经具备。

  最后,我们回过头再来讨论一开始我们提及的问题,2.0音箱的热度已经不再?!这一点毫无疑问,的确是的!但是热度不再不等于被冷却了,事实上,2.0音箱在国内市场中的地位是小型音箱不可比拟的。很多厂商以小型箱为未来音箱发展的一个主流趋势,但我们发现人们购买小型音箱的习惯与购买传统多媒体音箱的习惯类似,品牌积累的作用相当明显。而2.0音箱的市场意义正在于此,由于高端用户对2.0音箱情有独钟,因此对于厂商来说,2.0音箱就意味着高端口碑的基石,其品质优劣对品牌的影响不言而喻。

  另一方面,基于2.0音箱的产品诉求特点,其也是舆论检验厂商声电研发实力的试金石;特别是中高端2.0音箱,它是一个有着成本限制却要满足挑剔眼光的产品线,不少这类产品继承了顶级型号的研发成果,而售价又不像顶级产品般巨人千里之外,因此其比高端产品更容易受到发烧友的“舆论监督”。基于这几层因素,我们认为测试中高端2.0音箱是衡量厂商研发实力的一个重要参考点,这便是此次测试的意义所在。

获奖产品
最佳性能:i7 975

最佳性能:i7 975

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:i5 750

编辑选择:i5 750

最佳性能:威刚 1600

最佳性能:威刚 1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:盈通 蓝派A785G

编辑选择:盈通 蓝派A785G

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰战神896M

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:影驰 GTX260+无双

编辑选择:影驰 GTX260+无双

最佳性能:双敏 HD4750

最佳性能:双敏 HD4750

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:精英 P55

编辑选择:精英 P55

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:多彩

最佳技术创新:多彩

编辑选择:精灵i820

编辑选择:精灵i820

最佳性能:i7 975

最佳性能:i7 975

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:南亚易胜 DDR3-1600

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:映泰TA785G3

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:华硕M4A785TD

编辑选择:i5 750

编辑选择:i5 750

最佳性能:威刚 1600

最佳性能:威刚 1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:金士顿 DDR3-1600

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:AMD X3 425

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:微星 785GM-E65

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:翔升 凌志P55T

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:昂达 魔剑P55

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:梅捷 SY-P55+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:铭鑫GTX260+

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:七彩虹 C.A785G Twin

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:铭瑄 HD4750终结者

编辑选择:盈通 蓝派A785G

编辑选择:盈通 蓝派A785G

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳口碑:华擎 M3A785GXH/128M

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:索泰 GTX260-896GD3至尊版

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

最佳性能:华硕 P7P55D DELUXE

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰战神896M

编辑选择:七彩虹iGame260+ GD3 UP烈焰

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:翔升 金刚GTX260+ 896M DDR3

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:微星 N260GTX-T2D896-OC

编辑选择:影驰 GTX260+无双

编辑选择:影驰 GTX260+无双

最佳性能:双敏 HD4750

最佳性能:双敏 HD4750

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:华硕 EAH4750 Formula

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:昂达 HD4750神戈

编辑选择:精英 P55

编辑选择:精英 P55

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:摩天手

最佳技术创新:多彩

最佳技术创新:多彩

编辑选择:精灵i820

编辑选择:精灵i820

文章导读
  • 多彩 
  • 富士 
  • 汉王 
  • 新蓝
  • 原道
  • 三诺
  • 长城
  • 技展
  • 铭鑫
  • 南亚易胜
  • 商科
  • 星宇泉
  • 昂达
  • 方正
  • 华锋e路航
  • HKC
  • 华擎
  • 磊科
  • 摩天手
  • 任e行
  • 先马
  • 讯扬
  • 映泰
  • 东芝