正在阅读：第一时间读懂迅驰4!海尔第一款迅驰4笔记本T66评测第一时间读懂迅驰4!海尔第一款迅驰4笔记本T66评测

疑问2：同样叫酷睿2，有啥不同？

　　早在半年前，Merom核心的酷睿2处理器已经面世，那时PConline评测室也第一时间向大家全面剖析了它的相关技术特性，而今天的Merom在很多特性上依然继承了前一代的“光荣传统”，这些“光荣传统”我们就不再重复介绍，大家可以在我们的相关专题中找到答案。下面就让我们来看看新版酷睿2不一样的地方：

1.外观差异——不一样的针脚

　　同样的名字，是否代表着同样的产品？让我们先从外观入手一探究竟：

左边是迅驰3上的酷睿2 T7400、右边是迅驰4上的酷睿2 T7700

　　同样是酷睿2，如果只从正面观察两款处理器的话，基本不可能分辨出哪款是用在迅驰4笔记本上的，除非你懂辨别“7”后面的奇偶数字所代表的含义。因此，真正帮助我们辨别两款处理器外观差异的在于针脚所在的一面。第三代迅驰所采用的处理器是Socket M接口，而第四代迅驰所采用的处理器却是Socket P接口，两种接口的处理器尽管针脚数量一致，却互不兼容。只要我们把缺角的一边放在右下角，缺角横向排列的就是迅驰4所用的酷睿2了。

2.技术差异——IDA

　　提到处理器，我们一般都会想到外频和二级缓存的大小。但外频和二级缓存的差异还不能足以说明新版酷睿2的高超之处，看看表中还多了什么吧：

　　早在Santa Rosa技术曝光的时候，我们也就IDA技术作过详细的介绍。针对双核运算的协调性不佳的问题，Intel在Socket P接口的酷睿2上加入了IDA技术，目的在于提高CPU在运行单线程程序时的工作效率。这时，也许很多人会问：“Intel鼓吹双核的同时竟然要提高单核的工作效率？这不是自打嘴巴吗？何况现在的电脑自进入操作系统后就几乎不可能进入单线程运算状态了。”究竟Intel为什么要这样做呢？我们来看看两则视频：

1.单核运算大比拼（海尔T66 VS.海尔W66）

　　视频中，我们同时启动Superπ8M位运算（操作系统为Windows Vista Home Premium），大家可以看到两款同样运行着Superπ的笔记本在分配CPU资源上有着明显的差异。其中，采用迅驰4平台的海尔T66让其中一个核心运行在相对较低的资源占有率下，而采用迅驰3平台的处理器则以6:4左右的方式来分配资源。

　　以上是两款机器同时启动单线程运算后的情况，接下来我们再看看从双核运算切换至单核运算是否出现同样的情况：

2.从双核切换至单核运算的比拼（海尔T66 VS.海尔W66）

　　我们采用WinRAR的测试功能来体验双核切换至单核运算的情况，而最终结果确实也与Superπ的情况类似。

　　不管是直接启动单线程运算，还是从双线程切换至单线程，CPU的资源占用曲线都很好地证明了两款酷睿2处理器的差别。那么，这种曲线差别的真正好处在哪里呢？在单线程运算状态下，降低其中一个核心使用率的好处是显而易见的，那就是在不影响系统性能的前提下，让其中一个核心能够进入更深层次的休眠状态，从而降低机器能耗。但是，我们真的需要IDA技术吗？我们认为，在很多应用软件还未针对双核优化的今天，IDA技术还是很有必要的，但如果在未来的日子里，所有的应用软件都针对多核心优化，IDA技术的重要性就可以忽略了。

　　为了进一步试验IDA技术在CPU运算效能上的作用，我们用TMPEGEnc视频压缩软件进行了一个实验。测试方法如下：在外接电源的情况下，分别利用T66和W66压缩一段高清视频文件，压缩时候再分单核压缩和双核压缩两种，一共记录下4个压缩视频所需的时间。

　　测试表面，两种酷睿2在单核运算水平上的差距比双核运算水平的差距要大一些。然而，这些数据也只能作暂时的参考之用，还需留待同频率不同接口酷睿2处理器之间的较量来进一步验证。