前段时间,微信推出了一个重磅功能—— 朋友圈可以发 Live Photo。 尽管还不支持安卓,也尽管 Live Photo 出了快 10 年,但毕竟人是微信嘛,消息一出就冲上了微博热搜第一。 那两天,Live Photo 相关话题可以说层出不穷: 有人等不及上手,重装了微信,结果聊天记录找不回来了。有人不知道 Live Photo 发出去带声音,闹出了一堆尴尬;很多安卓用户也在催微信,啥时候安卓也能整上 Live 图。 如果你是 iPhone 用户,这种被 Live 图包围的感觉会更明显—— 国庆期间的朋友圈,从风景到美食,从自拍再到随手拍,大家都跟说好似的全整上 Live Photo 了。 虽然这一头大家对 Live Photo 的热情高涨,一整个文艺复兴,仿佛回到 2015 。 但另一头,已有人开始厌烦朋友圈 Live Photo 了。 前两天,有朋友转发了个小红书帖子: 《 微信出了 Live 后,我点开照片的欲望消失了 》 这位网友说了两个理由,一个是 LIVE 图左下角会显示一个白色圈,影响整体美观度。 另一个是镜头很晃。 其实这个帖子能火,主要是它确实有很大争论,有人说同感,但也有人反对。 世超观察了下评论区,大概明白为啥有网友不喜欢 Live Photo 了。 因为 Live Photo ,它类似于视频,会记录几秒的画面和声音。 一个介质存储的内容变多,就会朝两个方向发展,要么更好,要么更糟。 不喜欢看 Live 的人,就是被 “ 更糟 ” 给影响了。 像朋友圈那些风景照 LIVE 图,点进之前,封面都还挺好的。 但点进去之后的样子, be like : 不光整个镜头在晃动,而且画面外有嘈杂的人声、喇叭声,观赏体验会大打折扣。 一吵,二晃眼,次数一旦多了,人下意识就会有点抵触心理。 有位网友原本期待 Live 图很久,结果现在大家都发 Live 图之后,她反而因为图片不精致了,模糊了,失去了点开的欲望。 当然了,咱们发朋友圈并不是为了要满足别人的情绪,很多人还就喜欢发 Live ,喜欢看 Live 。 这就是要说到, Live Photo “ 更好 ” 的点,在于能抓住那一鲜活的瞬间。 有人评论区发了一张烟花爆炸的 Live ,获得了 2 万点赞。 有人拍的风景照,波光粼粼,夕阳西下。 Live 图这些动态的,更鲜活的展现,是照片做不到的。 你可能会问,那咋不拍视频。 因为视频适合 “ 记录一段时间 ” ,而 Live 更擅长 “ 捕捉一瞬间 ” 。 之前杭州下暴雨,世超就想抓拍到闪电来的一瞬间,结果拍了一段长达 2 分钟的视频。视频占体积不说,拍完了我还要再截取那个瞬间,发给别人。 但 Live 图可以记录快门前后 1.5 秒,看到闪电来了,我再不慌不忙按快门就行。 相比一段视频, Live Photos 占用存储空间会更少,你也能挑选最合适的一帧作为封面。 除了能还原生活的瞬间,大家喜欢 Live 图还有个最主要原因—— 就是为了表达 “ 原图直出 ” 。 在当下充满粉饰、滤镜、攀比的朋友圈,越来越多人对朋友圈有了包袱,发出来照片必须是有绝佳的构图,大师一样的调色,否则都拿不出手。 但更多时候,大家都在卷自己。 Live 图登录朋友圈后,这种标准被重洗了,发 Live 图成了唯一一个能够真实表达的形式。 强调没滤镜,没美颜,玩的就是真实。 有同事国庆去了新疆,看了雪山,传了 9 张 Live 图。 这些带有 Live Photo 标志的图片,就已经在表达:这些是最真实,没调过色的照片。 即便你拍了一张歪歪扭扭的图,大家也不会觉得有啥。毕竟你懂得,它可是 Live 。。。 但可能很多人并不知道,其实 Live Photo 也可以 P。 市面上随便找个第三方美颜相机,找到对应的功能,就能和 P 图一样点点点就完事了。 小红书上相关教程也随处可见。 换句话说:你们以前在网上刷到那些 Live Photo 怼脸自拍的帅哥美女,可能也经过了大眼祛痘美白等一系列美颜特效的。。。 因为苹果 Live Photo 并不是一个神秘的格式,说白了它就是一张封面 + 一段视频。 比如我随手拍的一张火锅大屁股 Live Photo ,你把它导入到 Mac 上,就会发现这其实是两个文件。 一张 JPEG 格式的封面,一段 MOV 格式的视频。 照片能修,视频也能美颜,那自然 Live 图就可以 P 了吧。 所以当大家为了追求一种“ 真实的表达 ”,不加修饰地在朋友圈发 Live Photo 时。。。 这张 Live 图,其实在每个人心里,都有着不一样的答案。。。 本文来源:差评 |
原创栏目
IT百科
网友评论
聚超值•精选