孰是孰非？全面剖析国产MP3“检测门”事件

落马有因，国产品牌仍需改进

谜点揭示：尽管我们对此次抽检事件提出了种种疑问，但是不难看出，“不合格”的产品都有其可圈可点之处，这在一定程度上是否暴露了最近“MP3热”的盲目之风？国产品牌是否需要从根本改进？

　　虽然一些品牌的落马产品并未对消费者造成了损害，但这在潜意识中还是助长了一些厂商的“投机”心理，如果质检部门不进行一定的压制，那么产品的不合格方面或许还会再上一个层次，所以，此次抽检的“不合格”产品还是落马有因，国产品牌仍需改进。

国内产品与国外产品还存在较大差距

　　质检部门的检测，一方面对于多数品牌起到警示作用，另一方面，也有效的遏制了近年来MP3行业混乱“愈演愈烈”的争风局面，在价格战的泥潭中，利益的驱使导致了低端劣质产品成风，混淆视听，严重侵犯了消费者的权益。

竞争激烈，但莫失质量根本

　　当然，国家相关法律制度的不健全也导致了此次事件的发生，MP3并没有专门的行业标准，简单的组装即可进行销售，或者采用打一枪换一个地方的“游击战术”来应对质检部门的检查，这显然降低整体国产MP3的竞争力，而国家对于这种作坊式的生产模式也没有具体的惩治办法。

　　我们呼吁国产品牌用严谨的态度来生产制造产品，创造和谐平静的竞争环境。同时，我们也希望政府职能部门制定具体的措施和法规来进行约束，从根本上改变略显混乱的MP3市场。

编后语：

　　“质量门”事件在网上和报纸上引起的轩然大波，我们也始料未及，尽管众多消费者对于检测的结果还存在一定的看法，但这都在一定程度上显示出国产整体较低的竞争水平和行业素质，一些品牌迅速壮大的势头也造成了自身的“浮躁”心理，而并没有在质量把关上做到严格的要求。而品牌产品的做强做大并非单纯的依靠价格就可以赢得消费者的眷顾，在此，我们也呼唤精品出线，呼唤强势品牌的突围，呼唤国产MP3行业的振兴强大。

最后对于此次MP3抽查事件作一个总结：不合格的不一定真的不合格 合格的也不一定真的合格！